Reciba las últimas noticias sobre temas interesantes con NewsHub. Instalar ahora.

Con demanda de amparo quieren bloquear a Talara

12 de agosto de 2017 09:35 AM
14 0
Con demanda de amparo quieren bloquear a Talara

La campaña para torpedear el Proyecto de Modernización de la Refinería (PMRT) no cesa. Ayer, Wilber Medina Bárcena, abogado del ex presidente Alan García presentó una demanda de amparo para suspender y liquidar el megaproyecto energético bandera de la estatal Petroperú.

La demanda, presentada al juzgado especializado en lo constitucional de Lima, tiene como base la transgresión del derecho de los consumidores así como el principio constitucional de justicia presupuestaria.

Se debe advertir que a través de su Twitter, el ex presidente García constantemente critica los costos del PMRT. En un tuit del 24 de junio, por ejemplo, señala: "Corrijamos el criminal precio de Talara o el de la Línea 2 del Metro. Son una irresponsabilidad que el país pagará".

Asimismo, García concuerda con quienes señalan que el PMRT tiene un sobreprecio de US$ 3 mil millones, pues aseveran que la inversión en Talara se cuadruplicó pasando de US$ 1.300 millones a US$ 5.400 millones actuales (que incluye intereses).

No obstante, una opinión diferente es la del congresista Javier Velásquez Quesquén, quien, aunque cuestiona el costo y rentabilidad del proyecto, señala que el grado de avance (más de 60%) e inversión coloca al PMRT en un punto de no retorno.

"Creo que uno de los grandes errores del gobierno es haber asumido ese proyecto cuyo diseño es duramente cuestionado, así como su rentabilidad, pero ya se tomó la decisión de seguir con el PMRT y para eso se tiene que buscar mayores reservas petroleras que justifiquen el tamaño de la inversión", anotó.

Lea también: PPK promete conectar la Amazonía con el resto del país

Consultado sobre la demanda presentada por Medina, el congresista aprista indicó respetar la decisión ciudadana del abogado del líder aprista, "pero si ya se avanzó a más del 60% debe culminar y no pararlo para que se canibalice esa inversión que, además, tendrá efectos negativos sobre la economía del país", afirmó Velásquez Quesquén.

Humberto Campodónico, ex presidente de Petroperú reafirmó que las cifras y estudios técnicos conocidos demostraron que la nueva refinería de Talara sí es rentable.

Aseveró que, ante la acometida diaria de un sector, es hora de que el gobierno defienda con firmeza un proyecto que se ejecuta durante su gestión.

"Es hora de que Petroperú salga al frente y muestre todas las cifras y haya un debate en el Colegio de Ingenieros, y la ministra del sector, Cayetana Aljovín debiera estar en la misma línea", anotó al cuestionar la defensa del PMRT que hasta hoy esgrime el gobierno, indicando que es un proyecto sobredimensionado o que está tan avanzado y sin retorno.

"Hay crítica dura y crítica blanda al PMRT y esta última abona a la idea de que Talara es un elefante blanco cuando no lo es. Es hora de que este tema se discuta públicamente, y quien tiene que asumir esa responsabilidad es el gobierno", dijo.

Juan Castillo More, presidente de la Coalición Nacional de Sindicatos de Petroperú, señaló que la demanda demuestra las incongruencias de la política porque en su momento el Partido Aprista impulsó la Ley 28840 (Ley de Fortalecimiento de Petroperú).

"En 2006 contó con toda la aprobación de la bancada aprista, pero hoy se suma a defender los intereses de los operadores privados. Más bien pensamos que es una medida de distracción para evitar que la atención de la ciudadanía esté en los escándalos de Odebrecht, donde se señala a los dos gobiernos apristas", denunció.

Lea también: Zavala: "PPK tomó nota a preocupaciones de maestros y diálogo continuará"

Fuente: larepublica.pe

Compartir en las redes sociales:

Comentarios - 0